研究論文の投稿先を選ぶとき、その分野において「一流」とされるジャーナルの名前がまず頭に浮かぶでしょう。しかし、そのようなジャーナルが皆さんの論文の発表目的や内容に必ずしもマッチするとはかぎりません。ご存知のように、不適切なジャーナルへの投稿は、査読まで行きつくことなく不採択になる可能性が高くなります。では、自分の論文に合うジャーナルをできるだけ早くかつ簡単に選ぶにはどうしたらよいのでしょうか。
ここでは、ジャーナル選択のための系統的なアプローチについて説明し、重要なファクターをフローチャートにまとめました。
投稿先のジャーナル（target journal）をいつ決定するか（論文の執筆前、途中、執筆後）に関わらず、考慮すべきファクターは数多く存在します。馴染みのあるジャーナルが今回の論文の発表ニーズに合わない場合、数多くのジャーナルから適切な投稿先を選び出すにはかなりの時間がかかるかもしれません。しかし、系統的なアプローチをとると、ジャーナルをいくつかに絞り込み、最終的な選択にたどり着くまでの時間が短縮できるでしょう。
また、すぐに出版したい、予算に制限がある、多分野の研究者にできるだけ読んでもらいたいなど、論文発表のニーズは論文ごとに異なるため、関連するファクターを系統立てて比較評価するやり方は、それぞれのケースにおいて確実に最適な選択をするのに役立つでしょう。
自分の専門分野のジャーナルを見つけたいときには、複数の探索方法があります。
ジャーナル選択のための4つのステップを下記に示します。各ファクターに関連する質問に答えることにより、論文に適したジャーナルが明確になってきます。第2ステップまでは投稿先のジャーナルについてではなく、著者の考えを明確にするためのステップであることに着目してください。研究発表の目標が明確でないうちは、ジャーナルを選ぶ準備がまだできていないということになります。
また、ここで紹介するのは一般論にすぎず、論文を出版する際にはその都度実際のニーズに留意しなければなりません。どのファクターがより重要であるかは投稿ごとに変わります。また、回答の多くは相互に関連しているので、常に回答全体を俯瞰しながら最終決定する必要があるでしょう。
「take-home message」は、研究論文の読み手に覚えてもらいたい最も重要なメッセージで、論文の論拠や主張の焦点となるものです。3センテンスを超えない程度の長さにまとめてみましょう。
「take-home message」を明確にすることにより、研究論文の理想的な読み手は誰なのかが特定しやすくなり、その結果、その読み手にメッセージを伝えるにはどのジャーナルが最適であるかを特定しやすくなります。
今まさに原稿を書き始めるところでも（これが理想的ですが）、すでに書き終えたところでも、どちらの場合でも「take-home message」を書き出して、この後に続くステップの途中で常に確認できるようにしておくと、焦点がぶれることはありません。
メッセージを伝えたい読み手は誰でしょう？
メッセージを伝えたい読み手は誰でしょうか？「take-home message」を確認し、あなたの研究結果から得られる知見は、実際誰に有益なのか、言い換えるならば、あなたの論文の理想的な読み手は誰かを書き出しましょう。
発表論文にはオープンアクセスとクローズドアクセスのどちらが適しているでしょうか？
様々なバリエーションがありますが、ここでは主要な特徴だけを述べます。
オープンアクセス（open access）：読者（およびその所属機関）は無料で掲載論文を閲覧可能。論文出版加工料（article processing charge: APC）を論文著者が負担する場合がある。
クローズドアクセス（closed access）：出版費は、専門学会のメンバーシップ料や閲覧する個人／機関の閲覧料でカバーされるため、論文著者の支払いは発生しない。
研究費を提供する団体の中には、研究結果の発表をオープンアクセスジャーナルに限定するところがあります。もし、研究費を提供する団体がオープンアクセスジャーナルへの投稿を規定していない場合は、オープンアクセスまたはクローズドアクセス（またはその両方の論文を掲載するハイブリッドジャーナル）のうち、どのジャーナルをターゲットとするかを決める必要があります。オープンアクセスジャーナルに掲載された論文の引用数が実際に高くなるのかについてはいまだに議論が続いており（例として、この論文やもう一つの論文をご覧ください）、また、多くの専門家団体の一流ジャーナルはクローズドアクセスで、そこではペイウォールの方式がととられています。
迅速な出版が必要ですか？
研究結果がその専門分野のコミュニティーにとって非常に価値があるもので、それを少しでも早く伝えることが正当であると考えられる場合、あるいは、自分のキャリア／就職上、ジャーナルへの論文掲載を急がなければならない場合には、迅速な出版が望まれるでしょう。ジャーナルの中には、他のジャーナルよりも投稿数が少なく、より早く論文を受理できるものがあり、また、人気のあるジャーナルの中には、速報に適した重要な論文のために、迅速な出版ルート（fast-track）を確保しているものもあります。ある地域内および自国内のジャーナルは、国際ジャーナルと比べると査読を待つ論文の数は少ないので、ジャーナルエディターが自誌に合うと判断した論文は査読プロセスに進む時間も国際ジャーナルより短く、したがって採択された場合は、より短い待ち時間で出版される可能性があります。
伝えたいメッセージ、ターゲットとする読み手、出版目標が明らかになったところで次に必要となるのは、候補に挙げたジャーナルへ投稿することで、自分の出版目標が達成されるかどうかを確認することです。達成されない場合は、目標が達成できるジャーナルを新たに探す必要があります（読み手、論文の種類、オープンアクセスかどうかといった重要な条件は既に明らかになっているはずです）。
原稿はジャーナルの必要条件を満たしていますか？
どのような査読システムが採用されていますか？
一般的な査読システムは分野によって異なりますが、主なものとして次のようなものがあります。
Blind review (single blind)：盲検査読（片側）。著者名は査読者に公開されるが、査読者の名前は著者には非公開。
Double-blind review:二重盲検査読。著者と査読者の名前はどちらにも非公開。
Open review:公開査読。著者と査読者の名前はどちらにも公開。査読者のコメントとそれに対する著者の応答が論文に添えて出版されることがある。出版後査読（open post-publication review）を行うジャーナルもある。
信頼できる正規のジャーナルですか？
正当な出版社としてのサービスを提供せずに、論文著者にAPC（論文出版加工料）を課す、predatory journal（粗悪なジャーナル）は、学術出版界における大きな問題となっています。
私たちが以前ご紹介したpredatory journals（ハゲタカジャーナル）の見分け方についてのアドバイスは現在でも有効ですので参考にしてください。そして以下に挙げたポイント確認しましょう。。また、ジャーナルがハイジャックされている（不正にコピーされている）こともあるので、そのようなジャーナルにうっかり投稿してしまわないためにも、Retraction Watch Hijacked Journal Checkerで確認すると良いでしょう。
ジャーナルの影響力はどのくらいですか？
これまでの答えを整理して、投稿ジャーナルの候補から自分の論文発表の必要条件に一番合ったジャーナルを選びましょう。
今回ご紹介した4つのステップとフローチャートが、出版の目的の優先順位をスムーズに見極め、最適な投稿ジャーナルを短期に決定するためのお役に立てば幸いです。
投稿ジャーナル（あるいは適した学会）の選択にお困りのお客様を弊社がサポートいたします。論文に合うジャーナルをリサーチし、投稿先候補をいくつか挙げて、それぞれの違いをお客様にご説明します。お手伝を必要とされるお客様はご連絡ください。
私たちが毎月発行するニュースレターには、研究を効果的にまとめ発表するためのヒントや著者が直面しやすい問題を事前に回避するためのアドバイスなど、論文作成に役立つ情報が満載です。
お客様の研究はお客様自身を表します。またお客様のキャリアはこれまでに費やした膨大な時間を反映しています。
ThinkSCIENCEにとっては、私たちが手掛ける翻訳や校正が私たちを表し、お客様からの高い評価がこれまでに行ってきた膨大な作業と出版論文を反映しています。
